8/20晚8：00，East Dublin各区热心父母们在Margaret Liang的安排下，与学区委员会的主席Amy Miller在Sunflower Academy的一个教室里举行了2个小时的见面会。

先是Margaret向大家介绍Amy Miller女士，她是两个孩子的妈妈，1999年从加州州立大学教育心理研究生毕业。毕业以后开始各种义工服务，2007-2010年负责DPIE的各项活动安排，2010年至今，担任Dublin学区委员，明年到任。

随后大家分别介绍自家情况，几个孩子，孩子几岁，分别上哪所学校，对学区有什么意见和建议。

大家主要的疑问就是东区学校拥堵的问题。

各个小学学生每年都在大幅度增加，学校就需要加移动教室（portable），移动教室比正常的教室要低矮，保暖防寒能力也差一些，而且也侵占了孩子们的活动场地；recess的时候，操场上人山人海，吃饭时人满为患，更别说上下学时拥堵的交通加大了交通安全隐患。

Fallon中学已经到了能容纳人数的上限，在父母们的推动下，学区虽然答应加了portable，但是跟小学有着一样的问题，而且东区只有一所初中，当Fallon中学满员的时候，学区的原打算是让东区的学生去西区的Wells上学，这引起父母们的巨大反弹，强烈要求在东区建立第二所初中。

高中的问题更严重，因为Dublin只有一所高中，所以所有的高中生都没有选择。从东区Sarrento小区附近送高中生上学的话，需要提前35-40分钟离家，否则在学校附近交通拥堵得一塌糊涂，绝对会迟到。而且高中生可以开车，学校附近各种交通事故不断，有经验的父母建议大家提高自己的保险金。自己接送都需要这么长时间，更别提让孩子们去乘公共汽车了，没有一个半小时不要想到学校或者回家。有需要接送两个不同学校的孩子的家长，更是需要像急行军打仗似的，俩孩子一起带上，送了大的去高中，回头送小的去初中或者小学，小的就会经常迟到。

比较Wells和Fallon今年的入学学生人数，位于东区的Fallon比位于西区的Wells多出几百人来，Fallon 大约有1400学生，Wells大约有850-900学生，所以东西区的初中学生比例大约为3：2，想来高中东西区的学生来源比例也类似。令人不解的是，Fallon的问题看似更急切，但是学区却没有打算在学校建永久教室的计划，只打算加portable，而在Wells里准备加盖第二层。如果按照学生来源，就近在东区扩建中学或者加盖新的中学的话，西区的中学面临的压力就会降低或者消失，反而不用考虑扩建的问题。

当在座的父母向Amy提出这些质疑的时候，Amy表示对于建新高中的建议，她是初次听到这样的反馈信息，对她来说，自从就任以来，One Dublin、建立第二所高中就会分裂Dublin的概念根深蒂固，所以她还从来没有考虑过我们需要建第二所高中，她表示学区已经计划将现在的游泳池推掉建一栋新的教学楼，这样现在的高中有足够的能力来消化学生人数的增长，所以她需要时间来消化这个新建议。

对于交通安全问题，她说她也意识到了，正在跟交通部门密切合作，为学生提供更为便利的公共交通。

对于建设学校的土地和资金，她说土地不是学区能决定的，而教育基金都是专款专用的，需要和州、市政府、开发商等协商合作，她目前只能做到收集大家的反馈信息，而大部分家长觉得学区和市政府在相互踢皮球，学区说没钱没地，市政府说学区从来没要求建校用地，而且每次建新房的时候，学区从来不投反对票，市政府就认为学区有能力接纳这么多新学生。而家长最大的担忧就是在这个踢皮球过程中，能用来建初中、高中的土地会越来越少，建新校的希望会越来越渺小。

Amy还表示，为建新学校申请专门的bond是不可能的，因为bond申请是由专门的专业小组来设计的，一般是好几个项目合在一个bond中，一起让选民投票，要么一起过，要么一起被否定。

Amy还呼吁大家以后不要信谣传谣，造成不必要的恐慌，就像上次谣传Dougherty小学要重新划分一样，不要觉得DOC出来的建议就是学区的最后决定。

我觉得还是会哭的孩子有奶吃，我们想要争取建立新初中、新高中的利益，就需要自己去努力，推选有能力的东区人去当学区委员，去市府会议上发表自己的意见，给学区委员们反映自己的顾虑、质疑和建议。让学区和市议会觉得不解决这个问题就没法进行下一步才行。就像上次一样，我们大家共同努力、积极参与与发声，学区才决定将E5改造成K-8的结构来分担Fallon未来的负荷，所以大家要做好长期投入的准备，让我们一步步努力把自己的家园变得更美好！

8/31号下午2-4pm学区要开非例行会议，要讨论空缺学委位置的填补问题，建议大家出席旁听。会议将在学区办公室举行，地址是：
District Office
7471 Larkdale Ave
Dublin, CA 94568