科罗拉多州从选票上移除川普的计划失败
这两天好多媒体报道了这件事：
反而是英国的卫报The Guardian先报道了这件事情，可见被深层政府操控的主流媒体还想着等等看。
这是福克斯的报道：【科罗拉多州共和党向最高法院上诉，将川普纳入 2024 年初选
科罗拉多州共和党周三对将川普从投票中剔除的决定提出上诉
在共和党人向最高法院提出上诉后，科罗拉多州州务卿将把前总统唐纳德·川普纳入 2024 年科罗拉多州初选。
周三，在州最高法院决定将川普从初选中剔除后，科罗拉多州共和党向美国最高法院提起上诉。
上诉后，科罗拉多州州务卿耶娜·格里斯沃尔德宣布，除非美国最高法院确认下级法院的裁决或拒绝受理此案，否则她将在 1 月 5 日认证截止日期将川普纳入初选。
格里斯沃尔德在一份新闻稿中说：“唐纳德·川普参与了叛乱，根据宪法被取消了科罗拉多州选票的资格。”
“科罗拉多州最高法院的判决是正确的。这一决定现在正在上诉，”她继续说道。“考虑到即将到来的总统初选，我敦促美国最高法院迅速采取行动。”
川普被列入选票，为美国最高法院带来了前所未有的局面，因为两项裁决相互对立——有争议的科罗拉多州裁决和密歇根州最高法院的裁决，驳回了将川普从初选中剔除的企图。
科罗拉多州最高法院将裁决推迟至 1 月 4 日，以便有时间对其决定提出上诉。
在上诉中，科罗拉多州州务卿耶娜·格里斯沃尔德宣布，除非美国最高法院确认下级法院的裁决或拒绝受理此案，否则她将在 1 月 5 日认证截止日期之前将前总统唐纳德·川普纳入初选。
这两个州相互矛盾的裁决可能会促使美国最高法院受理此案，这将为美国其他地区树立法律先例。
美国最高法院手上有一颗定时炸弹：该机构必须在 3 月 5 日超级星期二之前对案件做出裁决。
然而，截止日期也带来了一些问题。
根据格里斯沃尔德的新闻稿，向军事选民发送 2024 年初选选票的截止日期是 1 月 20 日。
此外，2 月 12 日是选票邮寄给选民的第一天，月底的 2 月 26 日是初选投票的第一天。
目前尚不清楚，如果美国最高法院驳回上诉或在选票发出后不受理此案，任何已发布的选票将会发生什么情况。
福克斯新闻数字频道已联系科罗拉多州共和党征求意见。
本月早些时候，科罗拉多州最高法院以 4 比 3 的投票结果推翻了下级法院允许川普作为总统候选人参加投票的裁决。初步裁决称，总统不属于被取消投票资格的官员之列。
12月19日，科罗拉多州最高法院裁定，由于美国宪法第十四修正案，川普没有资格参加初选。科罗拉多州最高法院同时将该裁决搁置至 1 月 4 日，如果上诉，该裁决仍然有效。
律师们表示：“通过将川普总统排除在投票之外，科罗拉多州最高法院史无前例地无视政党选择自己选择的候选人的第一修正案权利，并篡夺了人民选择民选官员的权利。”该州共和党在 12 月 19 日裁决后的请愿书中写道。】
我感觉现在的深层政府打手们就是在新闻媒体报道中叫得欢，落到实处的法律案件每一个成功的。
缅因州也试图把川普从初选票上除名
深层政府控制的这些州一个个试图将川普从初选选票上除名，可惜一个个注定会失败。这些事情只是给他们一些在主流媒体上的谈资而已。也就是雷声大而根本不会有雨点。
今天CNN报道：【缅因州最高选举官员将川普从 2024 年初选中剔除
缅因州最高选举官员已将前总统唐纳德·川普从该州 2024 年初选中剔除，这是基于第 14 修正案“叛乱分子禁令”的 令人震惊的决定。
缅因州州务卿申娜·贝洛斯暂停了她的决定，等待可能向州法院提起的上诉，川普的团队表示他们打算提起上诉。
这一决定使缅因州成为第二个取消川普任职资格的州，此前科罗拉多州最高法院 本月早些时候做出了令人震惊的裁决，将川普从投票中剔除。这一进展对川普的批评者来说是一次重大胜利，他们援引 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦遇袭事件为例，表示他们正在试图执行一项旨在保护国家免受反民主叛乱分子侵害的宪法条款。
民主党人贝洛斯在本月早些时候主持了有关川普任职资格的行政听证会后于周四发布了这一决定。由前州议员组成的两党团体对川普提出了挑战。
“我不是轻易得出这个结论的，”贝洛斯写道。“民主是神圣的……我注意到，没有任何州务卿曾根据第十四修正案第三节剥夺总统候选人的投票权。然而，我也注意到，以前没有任何总统候选人参与过叛乱。”
内战后批准的 第十四修正案 规定，“参与”叛乱的美国官员今后不得担任公职。但该规定含糊其辞，没有说明禁令应如何执行。
大多数法律专家认为，美国最高法院将为整个国家解决这个问题。
尽管如此，缅因州的决定还是建立在川普批评者在科罗拉多州裁决后所声称的势头之上。在科罗拉多州之前，密歇根州 和 明尼苏达州等其他几个州 也拒绝了类似的努力。加州州务卿周四晚上公布了一份经过认证的候选人名单，其中包括前总统，拒绝了一些民主党官员单方面删除川普名字的呼吁。
在周四的一份声明中，川普竞选发言人史蒂文·张指责贝洛斯是“恶毒的左派”，现在“决定干涉总统选举”。
张说：“蓝州的民主党人试图立即将川普总统的名字从选票中删除，这是鲁莽且违反宪法的，中止了美国选民的公民权利。”
贝洛斯在决定中得出结论，她有法律义务遵守第十四修正案的叛乱禁令，并将川普从初选中剔除。
“我宣誓维护宪法是第一位的，根据缅因州选举法，我的职责……是确保出现在初选投票中的候选人有资格担任他们寻求的职位，”她说。
贝洛斯在解释她的推理时写道，挑战者提供了令人信服的证据，证明 1 月 6 日的叛乱“是在川普的授意下发生的”，而且美国宪法“不能容忍对我们政府根基的攻击”。
“记录证实，川普先生在几个月的时间里，并在 2021 年 1 月 6 日达到顶峰，使用了有关选举舞弊的虚假叙述来激怒他的支持者，并将他们引向国会大厦，以阻止对 2020 年选举的认证以及和平选举。权力转移，”贝洛斯写道。“我同样得出的结论是，川普先生意识到发生暴力的可能性，并且至少在最初支持使用暴力，因为他既用煽动性言论鼓励暴力，又没有及时采取行动阻止暴力。”
决定暂停等待上诉
贝洛斯表示，她周四的决定将被搁置，直到缅因州高等法院（一家初审法院）做出裁决。
这不是该州的最高法院，但它是川普或其他人可以上诉的下一级法院。
缅因州法律规定，高等法院必须在周四（即 1 月 17 日）起 20 天内做出决定。
上诉规则以及贝洛斯选择暂停决定，意味着州法院可能会在一月份将选票发送给选民之前迅速对川普的资格进行权衡。
在她的决定中，贝洛斯参考了科罗拉多州最高法院的裁决，该裁决在上诉程序进行期间也已暂停。
她援引科罗拉多州的决定写道：“行使州权力将不合格的候选人排除在选票之外，取决于州是否制定了这样做的程序。”
州务卿接着指出，科罗拉多州的裁决已向美国最高法院提出上诉，但他表示，美国最高法院可能推翻该裁决“并不能免除我采取行动的责任”。
美国有线电视新闻网 (CNN) 的约翰·伯曼 (John Berman) 周四晚上向贝洛斯施压，询问她是否希望最高法院对她的决定拥有最终决定权。
州务卿避免直接回答他的问题，而是指出美国最高法院最终可能会介入此事，并且她将遵循其裁决。
“我认为我们所有人都可以发挥作用，这一点非常重要，”她在“Anderson Cooper 360”节目中说道。“我确实认为美国最高法院是第十四修正案第三节的最终解释者。所以，是的，我认为理想情况下他们会统治，他们还没有统治，但如果他们统治，我们肯定会遵守他们的裁决。”
缅因州州务卿称 1 月 6 日是叛乱
贝洛斯在决定中表示，她“毫不费力”地得出结论，美国国会大厦骚乱符合叛乱的定义，川普“意图煽动不法行为”以阻止权力移交。
贝洛斯写道，那天，“一大群愤怒的人群”进入国会大厦，“袭击负责保卫国会大厦的警察，破坏和盗窃财产，并洗劫办公室。” 她补充说，暴民成员“为了一个共同目标而组织起来”，“以武力阻止原定于当天下午在国会大厅举行的 2020 年总统选举结果的认证”。
贝洛斯呼应科罗拉多州最高法院的意见，表示川普散布选举舞弊的谎言，以“激怒他的支持者，并引导他们到国会大厦阻止……权力的和平移交。”
贝洛斯写道：“证据的分量清楚地表明，川普先生意识到他数月来试图使民主选举失去合法性的努力所引发的火种，然后选择点燃一根火柴。”
她继续说道，“言论自由的原则不能凌驾于第十四修正案第三节的明确命令之上，即那些策划针对我们政府的暴力的人不得运用其权力杠杆。”
川普在第十四修正案案件中的主要辩护之一是他声称模糊的条款不适用于总统职位。但贝洛斯驳斥了这一论点，并得出结论，“第三节的历史坚定地支持它涵盖总统职位的观点。”
“总之，第十四修正案第三节的文本、历史和背景清楚地表明它涵盖了总统，并且是各州可执行的资格，”她写道。】
很快就有人揭露她立马就改主意了：
而这位缅因州的州务卿很快就被扒皮：
奥巴马和拜登团队培养出这样的打手来一点儿都不稀奇了。
他们真的是只想让主流媒体去耍耍嘴皮子，炒作一下这个新闻，迷惑一下还在看主流媒体报道的民众，实际上却是不敢真动手的。
如果【美国国会大厦骚乱符合叛乱的定义】，那么策划这个假旗事件的佩罗西就是真正的叛乱头子，绝对应该得到叛国罪的惩罚。
如果把民主党和RINO嘴里的”民主“换成【一党专政】或者【独裁】，那么他们的一切行为都能更加容易理解了， 可以说他们的种种行为都是为了民主党的一党专政。而一党专政的结果就是党员都不能有自己的想法，都沦落为党魁控制的人形投票机器而已。