Tuesday 11/28/2023 1351 媒体报道的片面性亨特拜登要在国会公开听证会上作证罗姆尼侄女啥时候下台？为啥大家纷纷用Q来命名AI项目？

媒体报道的片面性

大家说，究竟是谁赢得了2020年的总统大选？是川普还是拜登？

有两篇文章给大家展示了一下报道的片面性，他们用的数据是一样的，明确些，第二篇文章是根据第一篇文章的数据给你展示了第一篇文章没告诉大家的事实。

第一篇报道是2021年2月9日发布的：

【所有 50 个州的缺席投票情况如何

它在历史上很受欢迎，而且在历史上是民主的。】

它描述了邮寄选票的现状：

【我们可能已经预见到了这一点，但现在我们可以肯定：冠状病毒大流行使 2020 年选举看起来与近期记忆中的任何其他选举都不同。由于邮寄投票的大规模扩展，数量惊人的美国人在选举日之前投票。由于时任总统唐纳德·川普谎称邮寄投票会导致选举舞弊，邮寄选票与选举日投票之间出现了巨大的党派差距。

首先，邮寄选票的选民比例远远超过最近任何一次全国选举，而报告在选举日前往投票站的选民比例降至至少 30 年来的最低点。麻省理工学院政治学家查尔斯·斯图尔特三世 (Charles Stewart III) 对 18,200 名注册选民进行的2020 年美国选举表现调查的初步结果显示，2020 年选民中有 46% 通过邮寄或缺席投票的方式投票——高于 2016 年的 21%，而 2016 年这一比例为 21%。时间被认为很高。只有 28% 的人报告在选举日投票——不到 2016 年 60% 的人的一半。现场提前投票也达到了现代最高水平（26%），尽管与 2016 年相比（当时为 19%））没有那么戏剧性。】

我自从决定加入美国籍以得到投票权之后，在加州就没有看到过当场投票的样子。还以为邮寄选票是唯一的选择。而且它有个网站可以让人查询投票记录，但只显示投票被收到的记录，根本没有显示大家都投给谁的具体记录。我当时提到这个问题时，我的朋友们还为加州政府找理由：为了保护大家的隐私。我用自己的账号去查自己的投票记录，为啥不给我显示具体选择？！这根本不是隐私的问题，我估计是怕审计吧？

现在回头看，民主党大量推邮寄选票真的是恶意满满，就打着趁机掺沙子的念头。

【全国各地也都发生了这种转变。SPAE 的数据显示，从 2016 年到 2020 年，47 个州和哥伦比亚特区的邮寄投票率有所上升。唯一的例外是多年来主要举行邮寄选举的三个州：科罗拉多州、俄勒冈州和华盛顿州。而且，也许并不令人意外的是，邮寄投票的最大高峰发生在最鼓励邮寄投票的地方（即自动向每个注册选民发送选票的地方），特别是那些在 2020 年之前几乎没有邮寄投票历史的地方。这些包括新泽西州（2016 年只有 7% 的选民通过邮寄投票，但 2020 年为 86%）、哥伦比亚特区（2016 年为 12%，2020 年为 70%）和佛蒙特州（2016 年为 17%，2020 年为 72%）。

相比之下，坚持要求选民提供与大流行无关的借口才能通过邮寄投票的五个州（印第安纳州、路易斯安那州、密西西比州、田纳西州和德克萨斯州）的增幅最小。例如，德克萨斯州2020年的邮寄投票率仅为11%（与2016年的7%相比几乎没有变化），而密西西比州的邮寄投票率仅为10%（仅比2016年的4%高一点）。】

【选举的一周已经给我们生动地展示了缺席选票是多么蓝色，选举日选票是多么红色。（你会记得，北卡罗来纳州等首先统计缺席选票的州的初步结果对拜登总统来说过于乐观，而宾夕法尼亚州等首先统计现场选票的州则误导性地对川普有利。）在过去的一个月里，FiveThirtyEight 收集了州选举官员缺席投票和选举日投票的党派偏见数据，这些数据令人震惊。】

所以，如果只看邮寄选票的话，就是拜登赢了，如果只看选举日当场投票的结果，那就是川普赢了。

这就是昨天的第二篇报道，可惜原帖连同网站都不存在了，网站的域名都被GoDaddy释放出来供人选择，只能找到网络上的快照。

这篇报道究竟说了啥？我们看看网络快照的记录：

【如果不计算缺席选票，川普将赢得全部 50 个州

前总统唐纳德·川普赢得了2020年所有50个州的“亲自投票”，而拜登仅赢得了每个州的“邮寄选票”。

川普在夏威夷和特拉华州以 71% 比 27% 的微弱优势赢得了现场投票。在特拉华州，他以 49.25% 的优势赢得了选举日选票，而拜登则在阿肯色州和南卡罗来纳州等可靠的红色州赢得了缺席选票。数据显示，川普在每个州都赢得了选举日投票，而拜登则在几乎每个州都赢得了缺席选票。】

而它的数据，正是来自我们前边引用的那篇报道。

【来源：五三八】

现在明白为啥它发表了这篇报道后立马连域名都丢了的原因——这是太大的misinformation and disinfomation了，哪能允许它的存在？！

可是，这篇文章也只是ABC新闻旗下的538的一篇报道的数据的另一种解读而已。

所以，你看，哪怕说是拿数据说事，大家也会有不同的说法。我在辉瑞第一期临床试验的论文分享中就经历过这样的事情，把相对有效性鼓吹成有效性，而完全不提绝对有效性还不到3%。

而人们只关注其90+%的有效性的说法，根本没去追究这个有效性是怎么计算出来的。

亨特拜登要在国会公开听证会上作证

今天看到一篇报道，很有意思，亨特拜登竟然要求对他的听证会要公开，他这是要公开承认受贿受贿的卖国行为呢，还是要当场否认一切指控？

【亨特·拜登主动提出在国会公开听证会上作证

华盛顿（美联社）——周二，亨特·拜登主动提出在国会公开作证，以回应共和党人在对他的父亲、总统乔·拜登进行弹劾调查时发出的传票，调查亨特·拜登几乎所有方面的商业交易。

这位民主党总统的儿子抨击这次调查是一次“钓鱼探险”，并拒绝提供闭门证词，但表示他将在下个月在众议院监督委员会面前“回答任何相关的相关问题”，这可能会带来高风险对峙。

众议院监督委员会主席、肯塔基州众议员詹姆斯·科默于 11 月初传唤了亨特·拜登，这是调查迄今为止最激进的一步，也是对国会监督权力范围的考验。科默的办公室周二没有立即回应置评请求。

到目前为止，共和党人未能发现直接暗示拜登总统有任何不当行为的证据。但立法者坚称，他们的证据描绘了拜登家族商业往来中“兜售影响力”的令人不安的景象，尤其是与海外客户的商业往来。

传票要求亨特·拜登在 12 月中旬之前到监督委员会作证。他的叔叔詹姆斯·拜登以及前商业伙伴罗布·沃克也在同一天被传唤。

亨特·拜登的律师阿贝·洛厄尔在周二的信中表示，他的当事人“对你的动机和目的心存疑虑”，但此前曾提出与委员会交谈，但没有得到回应。

“你们空洞的调查持续了太长时间，浪费了太多本应更好利用的资源。它应该结束，”洛厄尔写道。“从你要求作证或采访的所有个人中，你所能了解到的只是你的指控毫无根据。然而，美国人民应该亲眼看到这一点。”

他提出在 12 月 13 日（传票中指定的日期）或下个月的另一天出庭。

这些传票遭到了民主党人的强烈反对，白宫要求撤回传票。总统特别顾问理查德·索伯(Richard Sauber)写道，这些传票是“不负责任的”，是众议院共和党多数派过于热心的产物，“将国会的监督权力武器化”。

国会共和党人也在调查司法部对亨特·拜登商业交易刑事调查的处理情况。这起旷日持久的案件原本预计将以认罪协议结束，但在 7 月份的认罪听证会上却破裂了。

亨特·拜登目前被指控犯有三项枪支重罪，这些罪名与 2018 年他承认吸毒成瘾期间购买枪支有关。目前尚未提出新的税务指控，但检察官表示，在华盛顿或他现在居住的加利福尼亚州，这些指控是可能的。】

大家猜猜，听证会上会发生什么事情？

让我们继续看大戏。

罗姆尼侄女啥时候下台？

罗姆尼的侄女把控着共和党全国委员会主席的位置，一直在支持RINO和变相支持民主党的路上狂奔，最近被MAGA一派集中火力猛喷。

昨天，DC Draino揭发她撒谎：

This is humiliating for Ronna McRomney

She claims the RNC is fighting 70 lawsuits in 19 states challenging election rules

Turns out it’s only 28 lawsuits in 11 states

She’s not only a loser, she’s a liar…and it may cost us House & Senate majorities in 2024 https://t.co/m7QOU2WiWk
— DC_Draino (@DC_Draino) November 27, 2023

【这对罗娜·麦克罗姆尼来说是一种耻辱

她声称共和党全国委员会正在 19 个州提起 70 起诉讼，挑战选举规则

结果只有 11 个州的 28 起诉讼

她不仅是一个失败者，而且是一个骗子……这可能会让我们在 2024 年失去众议院和参议院多数席位】

引用的推文是民主党的推文：【RNC 声称“正在 19 个州提起 70 起诉讼，挑战投票规则”。

在我们包含 650 多起案件的数据库中，共和党全国委员会是 11 个州仅有 28 起正在进行的诉讼中的指定当事人。我们很想知道共和党涉及的其他 42 起案件。👀】

共和党全国委员会的选举小组赶紧出来辟谣：

No amount of Democrat misinformation changes the fact that @GOPChairwoman is correct – the RNC has engaged in 70 election integrity lawsuits across the country this cycle alone.

Here’s a state by state breakdown.
(1/3) https://t.co/hwjZOxQlDG
— RNC Election Integrity (@RNCVoteProtect) November 28, 2023

【民主党的错误信息再多也改变不了这样的事实：

@GOPChairwoman 是正确的——仅在这个周期，共和党全国委员会就在全国范围内发起了 70 起选举诚信诉讼。

以下是各州的详细情况。】

【亚利桑那州 (11)

佐治亚 (10)

德克萨斯州 (6)

宾夕法尼亚州 (6)

佛罗里达 (5)

威斯康星州 (5)

密歇根 (4)

新罕布什尔州 (2)

纽约 (3)

北卡 (5)

阿拉巴马州 (1)

加利福尼亚州 (1)

爱荷华州 (1)

新墨西哥州 (1)

华盛顿州 (1)

伊利诺伊州 (1)

肯塔基州 (1)

明尼苏达 (1)

蒙大拿 (1)

佛蒙特州 (1)

美属维尔京群岛 (3)】

【@GOP 正在关键摇摆州和民主党控制的州的法庭上进行斗争。

依靠左翼宣传来获取有关选举公正性的信息并不是最好的方法。 (3/3)】

我还专门数了数，提到的有21个州70起，也不是RNC说的19个州70起啊，这是辟谣使过劲儿了？

但罗姆尼的有些说法经常是很快就得到当事人的否认却是经常在各大V的推文视频里看到，她的信用确实很低。

前一段时间Home Depot的联合创始人Bernard Marcus专门写了篇专栏文章，

【高风险和简单的选择

我今年 94 岁了，和你们中的许多人一样，我对政治感到精疲力尽，并对我所看到的美国发生的事情感到悲伤。我曾希望现在是时候让我站在一边，让年轻一代继续为维护美国建国自由和价值观而奋斗。但是，像我们很多人一样，我意识到我不能让自己走开；风险太高了。

我们不能让我们今天看到的美国成为我们留给子孙的样子。我们许多曾经伟大的城市已经陷入无法无天的境地，对无辜人民进行随意的暴力袭击、猖獗的抢劫和大规模的无家可归者营地。违法者很少承担后果，因为美国各地乔治·索罗斯选出的检察官拒绝起诉他们。

此外，我们的南部边境没有受到保护，数百万我们一无所知的人涌入我们的国家，接受我们无法为苦苦挣扎的退伍军人提供的护理和福利。更糟糕的是，许多越境者可能是在这里实施暴力犯罪的帮派成员。美国各地的小学生都不会读、写或做基础数学，而我们的教育领导人告诉我们，他们比父母更知道如何抚养我们的孩子。工薪阶层的男女正在努力养家糊口，必须动用退休金来养活和照顾孩子。这些只是美国在三年糟糕的政府政策之后面临的一些问题。它们不能成为我们的遗产。

这不应该是党派问题。这应该是所有美国人——民主党人、共和党人和独立人士——的一个问题，我希望通过这篇专栏文章来解决这个问题。你们享有建国之本的自由和价值观。可悲的是，我看到这些自由和价值观如今正在被侵蚀，因为政府变得越来越强大，并被武器化来对付其政治对手。

我写这篇专栏文章是因为我对美国的热爱，而不是为了任何经济利益或利益。我已经退休 30 年了，并将大部分时间投入到慈善事业中，并承诺将自己 90% 的净资产用于慈善事业。我出生在这里，可以为美国梦提供见证。48 岁时，我失去了工作，身无分文。我的一位好友表示，我的不幸为我提供了一个绝佳的机会，可以根据我与他分享的想法建立一家小企业。只有在美国这片充满机会的土地上，失业和破产才可能是一个很好的机会。1978 年，我和我的合作伙伴建立了四家五金店，这家小企业不断发展壮大，被称为“家得宝”(The Home Depot)。由于美国的自由企业制度和有利于就业增长的政府政策，我们只能在美国做到这一点。今天的美国状况，尤其是创纪录的通货膨胀、政府过度监管以及过去三年的问题，将阻止我和我的合作伙伴取得我们所取得的成功。

我们的遗产的一部分必须向美国后代传递我们的建国自由和价值观，包括美国梦。我们必须改变国家目前的轨迹，解决过去三年产生的问题。我们还必须拒绝一些政客用大政府社会主义取代我们的自由市场体系的呼吁。他们中的大多数人似乎从未在政府之外从事过工作。他们所知道的就是让政府变得更大，更加干涉公民的生活。

我在上面写道，我想坐在政治的边缘，但赌注太高，我不能只是走开。赌注是美国前进的道路。我们想继续现在的危险轨迹吗？我不这样做，因为这对除政治精英之外的所有美国人来说都是灾难性的。

对于民主党人来说，选择很简单。如果你觉得你现在比三年前更好，你应该投票给乔·拜登或任何民主党候选人。对于共和党人来说，选择也很简单。让我们面对现实吧：唐纳德·川普将赢得提名。你应该尽一切努力确保他赢得大选。

我理解我的一些共和党朋友的沮丧，他们不喜欢唐纳德·川普的言行或行为，或者感到被冒犯。我有时也感到沮丧，但我们不能因为他傲慢的风格而放弃他在第一个任期内对美国的出色管理。现在是团结起来为子孙后代拯救美国梦的时候了。

出于这些原因，我支持唐纳德·J·川普作为共和党提名人和我们的下一任总统。我支持他不仅因为他最有可能赢得大选，而且因为他是对抗和瓦解扼杀美国的行政国家的最佳人选。中东的新战争将在一段时间内给自由世界带来巨大挑战，特别是如何阻止其他恐怖组织或国家卷入冲突。这需要一位具有唐纳德·川普在第一个任期内所表现出的判断力、力量、果断和勇气的总统，当时他下令发动袭击，杀死了伊朗恐怖分子卡西姆·苏莱马尼将军，并劝阻俄罗斯入侵乌克兰。许多人，包括我自己，相信，如果唐纳德·川普今天是我们的总统，哈马斯就不会向以色列发动野蛮和残酷行为。原因是美国的敌人尊重，更重要的是害怕唐纳德·川普的判断力、力量、果断和勇气。面对哈马斯杀害无辜婴儿、老人（包括大屠杀幸存者）和整个家庭的情况，美国的下一任领导人必须具备这些品质；活活烧死无辜的人；强奸妇女和少女；以及其他不可告人的行为。

我敦促我的民主党同胞、共和党同胞和独立人士将他们对美国的热爱置于一切之上。我敦促共和党全国委员会结束只对广告制作者和政治顾问有利的共和党辩论。他们效率低下且令人尴尬。

伯尼·马库斯 (Bernie Marcus) 是 Job Creators Network 的联合创始人、慈善家，也是家得宝 (The Home Depot) 的退休联合创始人。】

他不仅公开表示支持川普，还对现在把控RNC的罗姆尼的只支持RINO的做法进行了抨击。这简直就相当于公开反对罗姆尼侄女——你要是不想好好干，就赶紧滚蛋。共和党没时间能被你浪费了。

为啥大家纷纷用Q来命名AI项目？

前几天提到OpenAI的一个项目叫Q*，有可能对人类有威胁，而今天看到Amazon也推出了自家的AI产品，也命名Q。

【亚马逊的 Q AI 助手可让用户询问有关公司数据的问题

亚马逊的云业务AWS推出了一款名为Amazon Q的聊天工具，企业可以在其中提出针对其公司的特定问题。

AWS 首席执行官 Adam Selipsky 在 AWS re:Invent 的主题演讲中宣布，Amazon Q 就像一个 AI 助手，用户可以使用其数据询问有关其业务的问题。例如，员工可以在 Amazon Q 上查询公司最新的徽标使用指南，或者了解其他工程师的代码来维护应用程序。Q 可以显示信息，而无需员工筛选数十份文档。

用户可以通过AWS管理控制台或各个公司的文档页面、Slack等开发人员环境以及其他第三方应用程序访问Amazon Q。

Selipsky 指出，在 Amazon Q 上提出的问题“不会用于训练任何基础模型”。

Amazon Q 可以与 AWS 的 AI 模型存储库 Amazon Bedrock 上找到的任何模型配合使用，其中包括 Meta 的 Llama 2 和 Anthropic 的 Claude 2。该公司表示，使用 Q 的客户通常会选择最适合他们的模型；连接到模型的 Bedrock API；用它来了解他们的数据、政策和工作流程；然后部署 Amazon Q。

AWS 表示，Amazon Q 接受了 17 年 AWS 知识的培训，可用于提出特定于 AWS 使用的问题。它可以为项目推荐最佳的 AWS 服务。】

喔噻，Amazon Q不仅叫Q，还接受了17年的知识培训。看我日记的朋友们，应该都知道Q跟17的关系，这Amazon的Q跟咱们经常提到的Q有关系吗？为啥也跟17搭上了关系？是巧合吗？

有人提到这可能是巧合：