疫苗加强针批准前只进行了简单人体实验
司法观察周四发布的一系列记录显示，辉瑞公司在 2021 年仅对 23 人测试了新冠疫苗加强剂的安全性和有效性，然后就要求 FDA 批准注射。
这篇报道是这样说的：【
司法观察公布了美国食品和药物管理局 (FDA) 的58 页 记录，显示辉瑞公司的一项研究在 2021 年对 23 人进行了调查，以评估对其新冠疫苗加强剂的反应，然后再请求 FDA 批准。FDA表示，此次记录的制作“代表了我们对您的请求的完整回应；预计不会有额外的制作。”
这些记录是为了回应 2022 年 3 月提起的诉讼 ，此前卫生与公众服务部未能回应 2021 年 8 月《信息自由法》(FOIA) “辉瑞和 BioNTech 向 FDA 提交的记录请求，包括 BARDA、与SARS-CoV-2 病毒的“加强”疫苗接种有关”（ Judicial Watch, Inc. v. US Department of Health and Human Services （编号 1:22-cv-00730））。
生物医学高级研究与开发局 (BARDA) 积极参与了 COVID-19 疫苗的开发。据其网站称：
生物医学高级研究与开发局 (BARDA) 提供综合、系统的方法来开发必要的疫苗、药物、疗法和诊断工具，以应对化学、生物、放射和核 (CBRN) 事故等公共卫生医疗紧急情况、事件和攻击；大流行性流感 (PI) 和新发传染病 (EID)。
BioNTech 是一家德国制药公司，与辉瑞合作开发原始疫苗。
这些记录包括7 月份的一项研究，题为“研究 C4591001 中 BNT162b2 30 µg [微克]第 3 剂注射后 1 个月的第一阶段加强安全性和免疫原性数据”，为已接受两种疫苗的一组提供了“初步安全性和免疫原性数据”注射，七到九个月后，进行第三次（加强）注射：
本提交内容包括研究 C4591001 第一阶段部分的一组年轻（18 至 55 岁）和老年（65 至 85 岁）参与者的初步结果，这些参与者完成了 BNT162b2 30 µg 的初始两剂系列，间隔大约 3 周给药，然后在第二次给药后大约 7 至 9 个月接受第三剂 BNT162b2 30 µg（加强剂）。数据收集截止日期为 2021 年 5 月 13 日。
在加强注射后一个月内，对参与者的症状进行评估。加强疫苗的免疫原性，或者疫苗随时间推移的效果如何，在加强疫苗接种后 7 天和 1 个月进行了评估：
在 BNT162b2 第 1 剂（第 1 天）之前抽取的血清中评估了 SARS-CoV-2 50% 中和滴度；BNT162b2 剂量 2 后 7 天和 1 个月；第 3 剂之前；以及第 3 剂后 7 天和 1 个月。
参与者包括11名年龄在18岁至55岁之间的人和12名年龄在65岁至85岁之间的人。在年轻组中，有9名女性和2名男性；其中八名白人，一名黑人，两名亚洲人。在较年长的一组中，有六名女性，六名男性，而且都是白人。
该研究报告称，加强剂量可增加针对 SARS-CoV-2 变体的中和反应的广度，并且数据表明第三剂可以延长保护并进一步增加保护的广度：
目前尚不清楚疫苗接种保护的持久性和所需的加强剂量频率。迄今为止，BNT162b2 的全球 1/2/3 期研究结果表明，尽管免疫力随着时间的推移略有减弱，但其强大的保护作用可持续至少 6 个月。如果免疫力随着时间的推移持续下降，加强剂量有可能保持较高的保护作用。
辉瑞公司的这项研究已发送给疫苗研究和审查办公室主任 Marion Gruber 博士。
2021 年 8 月 13 日，FDA-CBER（生物制品评估与研究中心）报告标题为“研究 C4591001：SARS-CoV-2 野生型和 Delta 中第 3 剂剂量后 1 个月的第 1 阶段加强剂（第 3 剂）免疫原性”变异中和数据。”
2021 年 8 月 24 日，白宫表示，尽管尚未获得 FDA 批准为所有人注射第三剂疫苗，但正在“积极”推出加强注射。
此后不久，据报道，格鲁伯(Gruber)和她的副手菲尔·克劳斯将离开该机构，因为他们对疾病控制中心（CDC）和拜登白宫干预疫苗决策感到沮丧。格鲁伯和克劳斯等一群辞职医生一致认为，“现有证据尚未表明普通人群需要注射 COVID-19 疫苗加强针……”
2021 年 9 月 21 日，即辉瑞第二次提交申请后一个多月，FDA批准了针对 65 岁以上人群、18 岁至 64 岁之间患有严重 Covid-19 高风险人群以及那些经常在机构或职业中暴露于 COVID-19 严重并发症的高风险人群。
FDA 表示，其决定是基于辉瑞提供的文件以及疾病预防控制中心、以色列卫生部和英国布里斯托尔大学的意见。
批准三周后，已注射了约 890 万剂疫苗。
司法观察主席汤姆·菲顿（Tom Fitton）表示：“随着拜登政府计划推动新的加强针，公众最好检查一下这些关于先前新冠加强针的霰弹枪批准的令人不安的文件。”
通过《信息自由法》，司法观察发现了大量有关 COVID-19 问题的信息：
- 2023 年 7 月，司法观察起诉国土安全部，要求国土安全部下属办公室与美国生物防御计划之间的记录和通信，涉及国土安全部地面实况网络向生态健康联盟提供的 200 万美元赠款，该联盟涉嫌使用税款在武汉病毒研究所和中国其他地方进行gain function冠状病毒研究。
- HHS记录包括生态健康联盟向美国国立卫生研究院 (NIH) 提交的初始拨款申请和年度报告，描述了其与中国武汉病毒学研究所合作创建突变病毒的目标，“以更好地预测我们的冠状病毒感染人类的能力。”
- HHS 记录包括时任美国国立卫生研究院 (NIH) 所长弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 的电子邮件，其中显示英国医生小组建议使用伊维菌素来预防和治疗 COVID-19。
- 经过大量修改的 HHS记录显示 ，就在 FDA 批准辉瑞 BioNTech COVID-19 疫苗的前两天，美国和英国卫生监管机构就 COVID 注射和“过敏反应”进行了讨论，监管机构强调了他们的“相互保密协议”。
- HHS 提供了有关 Moderna 向 FDA 提交的 mRNA COVID-19 疫苗数据的记录，这些数据表明，在其母亲注射疫苗后，“统计上显著”数量的老鼠出生时出现骨骼变形。文件还显示，Moderna 选择不对实验室测试动物进行一些标准药理学研究。
- 2020 年 10 月，司法观察收到 FDA 记录，其中详细说明了批准和使用 COVID-19 疫苗加强疫苗的压力 。
- 美国国立卫生研究院的记录 显示， 联邦调查局对美国国立卫生研究院与武汉病毒研究所有关的有争议的蝙蝠冠状病毒拨款进行了“调查”。记录还显示，美国国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 官员对 2016 年中国武汉病毒研究所的“功能获得”研究感到担忧。福奇机构还对生态健康联盟不遵守报告规则 表示 担忧以及在美国国立卫生研究院资助的涉及中国武汉蝙蝠冠状病毒的研究中使用功能获得研究。
- HHS 记录显示，从 2014 年到 2019 年， NIAID 向武汉病毒研究所提供了826,277 美元用于蝙蝠冠状病毒研究。
- NIAID 的记录显示，它向生态健康联盟提供了九项与中国相关的赠款， 用于研究蝙蝠中冠状病毒的出现，并且是 NIH 向武汉实验室本身提供赠款的最大机构。这些记录还包括一封来自武汉实验室副主任的电子邮件，请求美国国立卫生研究院(NIH)官员帮助寻找消毒剂，用于净化密闭服和室内表面的污染。
- 美国卫生与公众服务部的记录包括一条“福奇博士紧急 ”的电子邮件链，援引了武汉实验室与纳税人资助的生态健康联盟之间的联系。政府电子邮件还报道称，美国亿万富翁比尔·盖茨的基金会与中国政府密切合作，为中国生产的药品在中国境外销售铺平道路，并通过让中国代表担任重要国际顾问来帮助“提高中国的治理声音”这是中国的高层承诺。”
- HHS 记录包括一份涉及冠状病毒的研究拨款申请，该申请似乎描述了“功能获得”研究，涉及从蝙蝠中提取 RNA、病毒实验、开发嵌合病毒的尝试以及对全长蝙蝠 SARSr 进行基因操纵的努力-CoV WIV1株分子克隆。
- HHS 记录显示，国务院和 NIAID 在 2020 年 1 月立即知道 中国扣留了新冠病毒数据，这阻碍了公共卫生官员的风险评估和应对。
- 德克萨斯大学医学分部 (UTMB) 记录 显示，德克萨斯大学医学分部 (UTMB) 加尔维斯顿国家实验室前主任 James W. Le Duc 博士 警告武汉病毒学研究所的中国研究人员可能对这一病毒进行调查。国会提出的新冠病毒问题。
- HHS 有关 COVID-19 疫苗生物分布研究和相关数据的记录显示，辉瑞/BioNTech 开发的疫苗的关键成分脂质纳米粒子 (LNP)在注射部位外发现，主要是肝脏、肾上腺、脾脏和卵巢注射后 8 至 48 小时对试验动物进行观察。
- 联邦选择剂计划 (FSAP) 的记录揭示了 对危险剂和毒素进行研究的美国生物安全实验室的安全失误和违规行为。
- HHS 记录包括 美国国立卫生研究院 (NIH) 时任所长 弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins ) 与美国国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 所长安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 之间关于羟氯喹和 COVID-19 的电子邮件。
- HHS 记录显示，NIH 官员根据中国的条款定制了保密表格 ，世界卫生组织 (WHO) 于 2020 年 1 月进行了一项未公开的、“严格保密”的 COVID-19 流行病学分析。
- 福奇的电子邮件 包括他批准支持中国应对 2019 年新型冠状病毒的新闻稿。】
亏得美国有《信息自由法》(FOIA)，这些用纳税人的钱养起来的机构的通讯记录都必须保存并接受大众的监督，否则我们真的没有渠道了解这些背后的阴谋。
我也因此理解了为啥希拉里要用自己的Email服务器了，她那些私底下的交易确实需要一个非官方渠道，否则很快就会被抓个正着。
俄国还在给美国提供鈾原料
现在的国际大势真的让人看不明白。
美国和北约一直在宣扬核战的可能性，把俄国会使用核武器攻击大家的可能性给宣扬得有史以来得最高潮。
但俄国那边的做法又很让人迷惑。
不仅没断了向欧洲的石油燃料的供应，没有断了粮食供应，竟然连铀原料的供应都没断掉。这是给对手提供核武器的原材料，就不怕真的核战爆发，美国会用核武器攻击俄国本土？
【普京仍在向美国出售近10亿美元的核燃料
美国在制裁俄罗斯方面做了彻底的工作，但它仍然依赖该国来获得一个关键资源——铀
在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于2022年2月下令入侵乌克兰后，美国和其他西方国家迅速制裁了俄罗斯。西方盟国联手制裁俄罗斯石油和天然气等资源，以剥夺克里姆林宫对乌克兰战争的财政利益。位于俄罗斯的国际公司也迅速离开，进一步损害了俄罗斯经济，但俄罗斯仍然牢牢掌握着许多其他国家想要的东西：核燃料。
核能通过分裂铀原子来发电，在战争爆发一年多后逃避了制裁。浓缩铀是一个高度专业化的过程，只能在某些国家进行，如俄罗斯。俄罗斯拥有世界上最大的铀供应，它还擅长将其转化为浓缩铀的必要过程，然后浓缩铀可以用作核燃料。转换铀的商业工厂在俄罗斯、加拿大、中国和法国运营，俄罗斯拥有转换所需的最多基础设施。
核燃料供应市场有多个方面。虽然美国在制造、铀和铀加工方面自给自足，但美国的转换和浓缩能力是另一回事，”美国核学会前任主席Steven Nesbit告诉《新闻周刊》。“核燃料市场是国际性的，竞争相当激烈。俄罗斯国有核公司Rosatom一直是核燃料的积极供应商，在世界市场上占有很大份额。”
据《华尔街日报》报道，正因为如此，俄罗斯收集核供应商的Rosatom State Nuclear Energy Corporation提供了美国四分之一的核燃料，美国继续为这种资源买单，去年总共花费了10亿美元。
核燃料换钱是1993年兆吨到兆瓦计划的衍生品，该计划通过将500公吨武器级铀转换为15,000吨低浓缩铀，将这些铀随后被出售给美国用作核燃料，从而减少了对核燃料的拥有量。该计划将俄罗斯的武器容量减少了2万多枚核弹头，并向美国提供了急需的燃料，可以提供更便宜、更清洁的能源。
随着世界与气候变化的影响和日益增长的担忧作斗争，核燃料正在经历复苏。根据美国的一个网站，核能是零排放的，是世界上仅次于水力发电的第二大低碳电力来源。能源部核能办公室。
3月，美国七年来的第一个核反应堆在佐治亚开始了核反应。CNBC报道称，包括新反应堆在内，美国有93个反应堆，提供全国五分之一的能源。为该能源提供动力所需的四分之一的核资源来自Rosatom。
美国公司正在为其反应堆供电所需的资源支付高昂的费用，这意味着它们在战争期间为俄罗斯和乌克兰提供资金。然而，国会通过军事、政府和人道主义援助对乌克兰的支持为1130亿美元，远远超过了美国公司在2022年用于Rosatom核燃料的10亿美元。】
我相信俄国也是有深层政府的爪牙的，所以，普京的日子应该也不好过。
川普诉讼案的真实目的
以自己为诱饵，引诱深层政府出手，反而放出证据证明其深层政府打手的证据。
爆炸性调查发现佐治亚州富尔顿县检察官法尼·威利斯参与了一个跨州的非法行动网络，涉及电信欺诈，逃避竞选资金限制，金融交易结构，税务欺诈，非营利欺诈，身份盗窃和虐待老人。
【“爆炸性爆料：法尼·威利斯与大规模选举舞弊和洗钱活动 RICO Enterprise 有关！”
事态发生了令人震惊的转变，一项爆炸性的调查揭露了法尼·威利斯与庞大的选举欺诈和洗钱活动网络之间令人瞠目结舌的联系。
法尼·威利斯的参与肯定会给政治格局带来冲击波。
这项调查横跨多个州和多个司法管辖区，揭露了一个复杂的非法活动网络，旨在破坏我们宪法共和国和法治的基础。知情人士透露，威利斯是联邦和佐治亚州 RICO 企业的巨大受益者。看来她目前在精心策划操纵选举结果的系统性计划中发挥着关键作用，这让人们对整个选举过程的完整性产生了怀疑。
在 2022 年中期选举之前，我的团队发现了一个通过 ActBlue 提供竞选资金捐款的大规模洗钱网络。这个 RICO 洗钱企业的最大受益者之一正是佐治亚州参议员拉斐尔·沃诺克 (Raphael Warnock)。Gateway Pundit 是第一个报道资助 Raphael Warnock 活动的大规模洗钱网络的新闻机构。
随着调查的进展，我们将工作范围扩大到密苏里州、马里兰州、威斯康星州、亚利桑那州等其他州，然后扩展到每个州。
我们与大纪元调查记者史蒂文·科瓦奇合作，获得了惊人的发现。许多 ActBlue 顶级“贡献者”从未做出过个人贡献。这些“无业个人贡献者”中的许多人都是高度复杂的洗钱计划的受害者。
当我向詹姆斯·奥基夫和他在奥基夫媒体集团的人员提供数据时，该计划进一步暴露，他们在马里兰州捕获了许多不知情的“洗钱蓝精灵”。
这一大规模的持续洗钱活动涉及电汇欺诈、逃避竞选资金限制、金融交易结构、税务欺诈、非营利欺诈、身份盗窃和虐待老年人。
RICO 运营至今仍在运营。这个庞大的 RICO 洗钱企业利用不知情的老年人和其他民主选民的身份，为整个选举欺诈 RICO 行动提供了燃料。
聘请地方检察官
洗钱犯罪活动在联邦、州和地方各级开展。 阿尔文·布拉格 (Alvin Bragg) 是第一位被确认参与这一持续洗钱活动的当地民选官员。
阿尔文·布拉格从被认定为蓝精灵的个人网络中获得了大量竞选资金。对阿尔文·布拉格的调查还有助于揭露预付费信用卡和借记卡在竞选财务捐款和支付选票骡子的结构中的使用。
有人觉得有趣的是，阿尔文·布拉格 (Alvin Bragg) 对唐纳德·J·特朗普 (Donald J Trump) 提出了竞选财务违规的刑事指控，同时却从洗钱 RICO 企业中受益？
阿尔文·布拉格是否已退还为其竞选活动提供的所有非法竞选资金？
购买“你想要的正义”
这种非法竞选资金的系统性输送也在威斯康星州最高法院珍妮特·普罗塔谢维奇 (Janet Protasiewicz) 的竞选中被发现。珍妮特正义运动从“个人捐助者”那里获得了大量资金，这些“个人捐助者”也被认定为全国 ActBlue 洗钱 RICO 企业的一部分。
2023 年购买威斯康星州最高法院的一个席位需要多少钱？筹集了超过 2,330 万美元，大部分来自左翼 PAC，资金主要通过与索罗斯相关的组织和 ActBlue 洗钱企业提供。
全国范围内的 ActBlue 钱骡和蓝精灵向 PAC 提供了大量个人捐款，这些捐款主要资助了珍妮特正义运动。
全国联邦、州和地方各级还有多少其他法官和法院受到损害？
他们说“追随金钱”，所以我们做到了……
有关法尼·威利斯竞选捐款的信息直接从佐治亚州竞选财务数据库“此处”获得 。
我们在 Fani Willis 竞选财务报告中确定的第一项是，她的竞选活动中有 222 笔捐款的捐赠者信息为零。
另一个有趣的地方是，法尼·威利斯竞选活动的许多竞选捐款都来自州外的捐款人。其中许多州外捐助者符合我们在美国每个州确定的 ActBlue 洗钱计划受害者和参与者的特征。
您可以使用 FEC 竞选财务数据库“此处”亲自查看姓名 。
州外的“SMURFS”引起了重大怀疑。
为什么那些没有在自己的地方选举中捐款的老年人有兴趣从 2022 年开始向一位鲜为人知的佐治亚州地方检察官捐款？
经过进一步调查，似乎又出现了一种模式。当被问及向法尼·威利斯提供竞选捐款时，名单上的一位老人表示，她从未为自己的竞选活动提供过任何竞选资金。她向我保证她没有多次竞选捐款。
另一个有趣的模式提出了重要的问题。为什么这个特定的“竞选贡献者”一直使用多个州的地址来进行竞选贡献？经过进一步调查，这位“范尼·威利斯竞选贡献者”已在多个州登记投票。
另一位曾进行过单一竞选捐款的个人“法尼·威利斯竞选捐款人”也被确定为使用佛罗里达州、威斯康星州、伊利诺伊州和纽约州等多个州的地址进行竞选财务捐款的“个人捐款人”。
巧合的是，此人通过 ActBlue 向相同的 PAC 和活动做出了相同的“贡献”。
此人还被列为多个州的登记选民，通过邮寄选票进行投票。
当我们调查 Fani Willis 竞选活动的所有“个人贡献者”并通过 ActBlue 检查他们的持续贡献时，我们发现所有这些个人都在为相同的 PAC 和候选人做出贡献。
这种持续的“活动”模式似乎从 2018 年开始大规模开展，并在联邦、州和地方各级迅速加速。
自 2018 年以来，法尼·威利斯 (Fani Willis) 的州外竞选捐款人之一仅在联邦层面就已捐款超过 9,178 笔。
购买亚特兰大地方检察官竞选费用是多少？
从 2022 年开始，为何有这么多来自州外的“失业”人士向佐治亚州亚特兰大一位鲜为人知的地方检察官提供如此多的竞选资金捐款？
令人震惊的是，全国性洗钱企业 RICO 正在向 PAC 做出越来越多的捐款，而 这些 PAC 正在为当地候选人提供资金。
其中许多 PAC 与众多与索罗斯有联系的组织有着密切的联系，这些组织是全国选举欺诈、洗钱、恐怖分子网络融资和大规模持续进行的 RICO 企业的积极参与者。
自从我们首次曝光 ActBlue 企业资助以来，沃诺克 和其他民主党候选人以及政治行动委员会已经开始改变他们的运作方式。然而，我们已经清楚地查明了谁参与其中以及他们如何非法影响全国选举结果。
该公司
这些犯罪组织还与帕金斯·科伊律师事务所有着重要的联系。这家律师事务所曾在 2016 年对特朗普竞选团队提出“俄罗斯勾结”的虚假指控。下图摘自 FBI 特工陈埃尔维斯 (Elvis Chan) 的证词，他承认自己密谋审查美国人在大型科技和社交媒体平台上。
这一活动构成了 美国历史上最大规模的竞选资金违规行为，通过《Gateway Pundit》首次报道的未披露的实物竞选资金捐款。
大多数大型洗钱犯罪企业都是在自愿的律师和银行家的协助下运作的。Perkins-Coie 是迄今为止 RICO 洗钱网络的最大受益者之一。该公司通过 PAC 和委员会支付的法律费用获得了大量非法资金，这些委员会和委员会帮助洗钱以超过 100 万个人名义提供的竞选资金捐款，这些个人的身份被盗并用于构建金融交易并规避联邦竞选资金限制。
银行
ActBlue 和众多 PAC、非营利组织和组织一直在利用几家大型银行机构的服务。它们是摩根大通、美国银行和联合银行。
如果这些受人尊敬的金融机构一直在进行任何形式的反洗钱/欺诈检测和合规工作，他们就会提交可疑活动报告，并且肯定会发出警报。这些报告是否已提交？谁没行动？
是否有一个“犯罪企业”渗透到了美国司法部，并将其武器化以对付他们的政治反对派？
联邦选举委员会
联邦选举委员会怎么能继续声称不知情呢？RICO大规模运作和洗钱企业的证据是直接报告给他们的吗？这无疑属于他们的“故意盲信主义”范畴。我们发现 FEC 处理这些非法竞选资金捐款和数据的方式存在广泛问题。
特雷纳专员对许多此类违规行为视而不见。 这是我通过个人通讯方式首次向 FEC 报告的，并由 The Gateway Pundit 报道。
FEC 的渗透也可以通过以下镜头得到最好的观察：FEC 声称 Twitter 对亨特·拜登笔记本电脑故事的审查没有问题，非法干扰了最终影响 2020 年选举结果的合法新闻报道。】
这跟前段时间James O’Keefe揭示的ActBlue借用老年人的身份洗钱的把戏是同一拨人唱的是同一台戏。
这个民主党的PAC组织也够嚣张的，直接拿RICO当名字。这是他们表示把RICO法案踩在脚底下的姿态？
【RICO 法案（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act）是美国的一项联邦法律，于 1970 年颁布。该法案作为《有组织犯罪控制法》的一部分获得通过，旨在打击有组织犯罪企业，特别是与有组织的犯罪集团。
虽然《诈骗影响和腐败组织法》(RICO) 主要是美国的联邦法律，但一些州采用了自己版本的 RICO 法律，通常称为“州 RICO”或“小 RICO”法律。佐治亚州是拥有 RICO 法规的州之一。
国会将 RICO 描述为“一项旨在防止‘知名暴徒’渗透到合法企业的法案。”
RICO 禁止四类活动：
(1) 第 1962(a) 条禁止个人将任何源自敲诈勒索活动的收入投资于企业；
(2) 第 1962(b) 条禁止个人利用敲诈勒索活动来获取或维持对企业的控制权；
(3) 第 1962(c) 条禁止个人通过敲诈勒索的方式处理企业事务；和
(4) 第 1962(d) 条禁止任何人密谋违反第 1962(a)、(b) 或 (c) 条。“敲诈勒索活动”是 RICO 所有禁令的共同要素。
国会将“敲诈勒索活动”定义为包括各种州和联邦上游犯罪。RICO 并未因单一、短期的“敲诈勒索”行为而受到侵犯。相反，敲诈勒索活动必须有一种“模式”——即长期、有组织的行为。因违反 RICO 刑事条款而被定罪的人将被监禁并被没收某些资产。
第 1961 条对“敲诈勒索活动”进行了广泛定义，涵盖第 1961(1) 条中列出的任何州和联邦上游犯罪。RICO 索赔必须基于实际的敲诈勒索行为。根据 RICO，构成普通州法犯罪、侵权和违反合同的行为不属于“敲诈勒索活动”。§ 1961 中列出的犯罪行为被称为 “上游行为” ，因为其中至少一项行为必须是通过某种模式实施的，才能支持 RICO 索赔。】
那么RICO和ActBlue及被他们捐助的人的很多行为是犯了RICO法案规定的犯罪行为的。将来历不明的大笔金钱通过欺诈的方式利用曾经的捐款名单分成小额捐款流到这些竞选人手里，让他们能在媒体和社交平台上造势，能拉选票，让他们竞选成功，这些组织和受赠个人就都犯了RICO法案。
【与邮件和电汇欺诈作为谓词行为相关的问题
邮件欺诈 (18 USC § 1341) 和电汇欺诈 (18 USC § 1343) 被列为敲诈勒索活动，并在“高比例”的民事 RICO 索赔中被指控为谓词行为。邮件和电汇诈骗犯罪涉及： (1) 基于诈骗意图的计划；(2) 使用邮件或电汇来推进该计划。
邮件或电汇的具体要素是：
(1) 诈骗计划或计划；
(2) 具有诈骗意图；
(3) 对邮件或电汇将被使用的合理预见性；和
(4) 实际使用邮件或电汇来推进该计划。
通过“任何私人或商业州际承运人”发送或交付的邮件或电汇可能违反邮件欺诈法规。
- 您认为利用严重夸大的选民名册，通过邮寄选票向“无法投递的邮寄地址”的“选民”发送选票来 收集 选票，是否 符合邮件欺诈的要求？
- 您认为利用互联网进行欺诈性竞选资金捐款是否符合电汇欺诈的要求？
- 您认为利用被盗的老年人身份为政治活动洗钱是否符合电汇欺诈的要求？
RICO 旨在防止合法企业的非法渗透。这解释了为什么第 1962 条所禁止的行为只有在与影响州际商业的“企业”的投资、收购或经营有关的情况下才是非法的。换句话说，RICO一般不针对企业，而是滥用或错误收购或投资合法企业的不良行为者。
比如地方检察官、法官和其他政府官员……
随着调查的展开，更多细节浮出水面，让民众感到困惑并要求答案。这些行为的大胆无耻应该促使人们呼吁立即进行彻底调查，许多人想知道面对如此令人震惊的指控，正义是否能够真正得到伸张。
法妮·威利斯（Fani Willis）曾经被视为佐治亚州政坛的后起之秀，现在正努力应对一场全面的丑闻，这可能会无可挽回地损害她的声誉并颠覆她的职业生涯。这些揭露的影响是深远的，它清楚地提醒人们人们对公职人员的信任是脆弱的，以及一些人可能会为了权力和财富不择手段。
在未来的几天和几周内，随着调查的深入，全世界都将密切关注当局如何处理这场前所未有的危机。法尼·威利斯的命运悬而未决，这些爆炸性指控背后的真相无疑将重塑历史的进程。
如果您想支持我们的努力，请考虑捐款来帮助我们资助我们正在进行的技术项目。
这些技术项目帮助我们揭露了上文讨论的大规模洗钱活动和 RICO ENTERPRISE。】
我现在突然明白了川普为啥被这位Fani Willis起诉了——十有八九是控局的大觉醒势力要通过这个案件将Fani Willis有关的证据（比如这篇报道）展示出来给大家看。有了Fani Willis的“进攻”，才有了不得已的“反攻”，才挖出了Fani Willis的黑料，这样的剧情才显得真实而自然，人们的接受度才比较高。更何况，有OKeefe调查做垫底，人们对RICO ENTERPRISE和ActBlue的贿选行为不是那么难以接受。
深层政府的打手们会挖连环坑让民众跳，大觉醒一方也会挖连环坑让这些深层政府的打手们往下跳，这真的是一场势均力敌的厮杀。
好在大觉醒一方的势力随着真相的披露扩散真相的电子军团越来越壮大，挤得深层政府的操作空间和影响力越来越小。嗯，无形的真相大洪水已经在形成中。我们要拭目以待，NCSWIC。